Treść orzeczenia
II PSKP 91/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 marca 2026 r.
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W .
o wynagrodzenie za pracę, o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 24 marca 2026 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt XIII Pa 46/23,
1. oddala skargę kasacyjną,
2.zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 (jeden
tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski
UZASADNIENIE
II PSKP 91/26
2
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, wyrokiem z dnia 5
grudnia 2022 r., oddalił w całości powództwo A . K. względem P. Sp. z o.o. z siedzibą
w W. o wynagrodzenie.
W sprawie ustalono, że powód był zatrudniony w P. Sp. z o.o. z siedzibą w W .
(dalej jako spółka) na podstawie umowy o pracę od 1 listopada 2011 r. do 30 czerwca
2018 r. na stanowisku prezesa zarządu spółki z miesięcznym wynagrodzeniem
zasadniczym w wysokości 65.000 zł, które następnie ulegało podwyższeniu do
ponad 70.000 zł brutto. Do obowiązków pracownika należało kierownictwo nad
całokształtem działalności spółki i faktycznie takie obowiązki na rzecz pozwanego
wykonywał, korzystając jednocześnie z urlopu bezpłatnego w B anku S.A. (dalej jako
Bank). To właśnie w związku z zawarciem umowy o pracę, w myśl jej § 7 ust. 1 pkt
2, powód miał prawo do otrzymania bonusa rocznego, zgodnie z zasadami
zarządzania przez cele (MBO), począwszy od 2012 r., w wysokości uzależnionej od
oceny r ealizacji postawionych przez pracodawcę na dany rok kalendarzowy zadań