Treść orzeczenia
II PUB 64/26
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. prokuratora Prokuratury Krajowej o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Żywicką wymogów niezawisłości i bezstronnosci,
w sprawie
z odwołania J. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o zasiłek chorobowy,
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w T. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne: „Czy od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty (art. 98 § 1(1) zd. 1 k.p.c.), czy też za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty (art. 98 § 1(1) zd. 2 k.p.c.).”. Sprawa ma sygnaturę III UZP 3/25.
We wniosku z 17 kwietnia 2026 r., prokurator Prokuratury Krajowej W. K. wniósł o:
1) stwierdzenie niespełnienia przez sędzię Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką wymogów niezawisłości i bezstronności z uwagi na okoliczności towarzyszące jej powołaniu i jej postępowaniu po powołaniu, co w okolicznościach sprawy o sygn. II UZP 3/26 w przedmiocie rozpoznania pytania prawnego w sprawie z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., o zasiłek chorobowy, może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy przy uwzględnieniu okoliczności dotyczących charakteru sprawy;
2) niepodejmowanie przez sędzię Agnieszkę Żywicką do czasu rozpoznania wniosku dalszych czynności, poza czynnościami niecierpiącymi zwłoki;
3) wyłączenie sędzi Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. II UZP 3/26.