Treść orzeczenia
II PUBO 1/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A.O.
przeciwko C.
o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Renaty Żywickiej wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II PSK 64/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,
odwołania powoda od postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 11 marca 2025 r.,
działając z urzędu, postanowił:
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. ( per analogiam ) w związku z art. 398 21 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w osobie SSN Agnieszki Żywickiej odrzucił wniosek pełnomocnika A.O. (powoda w sprawie zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II PSK 64/24) z dnia 26 listopada 2024 r. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego - Renatę Żywicką - wymogów niezawisłości i bezstronności.
Pełnomocnik powoda wniósł odwołanie od powyższego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy - w toczącym się postępowaniu pod sygn. akt III CB 40/23 o zbadanie niezawisłości sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli w trybie przewidzianym w art. 29 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1093, dalej jako u.S.N.) - działając na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)2 ze zm.; dalej jako TFUE) - zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami prawnymi: