Postanowienie SN z dnia 01 lutego 2023, sygn. II PUO 27/22

Sygnatura
II PUO 27/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd apelacyjny chciał przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu przeniesienia sędzi referent z wydziału karnego do pracy i ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, wskazując że wątpliwości co do bezstronności sędziego rozwiązuje wyłączenie sędziego, a nie zmiana sądu.

Istota

Dokument dotyczy sprawy z odwołania E.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Warszawie w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczy się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie III Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pod sygn. III AUa 3024/22. Sędzia referent została bez zgody przeniesiona z Wydziału Karnego do Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych; według sądu apelacyjnego nie ma kwalifikacji do orzekania w sprawach pracowniczych i ubezpieczeniowych, a przeniesienie jest represją za działalność orzeczniczą. W dokumencie nie podano rodzaju…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1731 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo