Sprawa dotyczy wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, a Sąd Najwyższy rozstrzygał tylko wyłączenie sędziego od wniosku o wyznaczenie innego sądu. Sąd Najwyższy wyłączył SSN Piotra Prusinowskiego od rozpoznania wniosku Sądu Apelacyjnego o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie III AUa 2694/22.
E.R. wystąpił z odwołaniem przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa jest rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie pod sygn. III AUa 2694/22. Sąd Apelacyjny złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 44^1 § 1, 2 k.p.c. SSN Piotr Prusinowski wnioskiem z 17 stycznia 2023 r. zażądał wyłączenia…
Sygn. akt II PUO 35/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lutego 2023 r.
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania E. R.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo