Treść orzeczenia
II PZ 6/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa J. C.
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2023 r.,
zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt XXI Pa 103/22,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 16 stycznia 2022 r., uchylił zaskarżony przez pozwanego wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17 września 2021 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że w sprawie nie doszło do rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. i dlatego powództwo pracownika o zasądzenie odszkodowania oddalił.
W ocenie Sądu drugiej instancji, wyrok podlegał uchyleniu (art. 386 § 4 k.p.c.), gdyż obie przesłanki w nim wymienione zostały spełnione. W sprawie doszło do nieważności postępowania, bowiem Sąd Rejonowy nie mógł zmienić podstawy faktycznej powództwa. Po wtóre, Sąd pierwszej instancji zaniechał rozpoznania istoty sprawy, gdyż nie zbadał materialnej podstawy powództwa. Dlatego winien ponownie rozpoznać sprawę, ustalić stan faktyczny na podstawie całych akt i rozważyć zasadność rozwiązania stosunku pracy w trybie dyscyplinarnym, co będzie miało wpływ w przedmiocie żądanego odszkodowania.