Spór dotyczył przywrócenia do pracy i wynagrodzenia, a Sąd Najwyższy badał, czy zażalenie powódki zostało przedstawione przedwcześnie. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie sądowi okręgowemu, aby najpierw doręczono jego odpis pełnomocnikowi pozwanego.
Powódka A. B. wszczęła sprawę przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawienia bez pracy. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w W., który 11 marca 2022 r. wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt XXI Pa […]. Powódka złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznawał je 14 czerwca 2022 r. w sprawie II PZ 7/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,…
Sygn. akt II PZ 7/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 14 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa A. B.
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.
o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawienia bez pracy,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo