Treść orzeczenia
Sygn. akt II UK 264/19
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z wniosku F. sp. z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
przy udziale zainteresowanych: T. M. , Z. G. , T. B. , J. S. i J. K.
o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2020 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od F. Sp. z o.o. w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 6 grudnia 2018 r. oddalił apelację skarżącej spółki z o.o. F. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 5 grudnia 2016 r., który oddalił odwołanie spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. z 14 oraz 15 kwietnia 2016 r., stwierdzających, że pracownicy spółki T. M. od 8 maja 2008 r. do 12 stycznia 2009 r., Z. G. od 16 kwietnia 2008 r. do 21 marca 2009 r., T. B. od 24 kwietnia 2008 r. do 10 lutego 2009 r., J. S. od 3 lipca 2008 r. do 16 marca 2009 r. i J. K. od 1 kwietnia 2008 r. do 16 marca 2009 r. nie podlegali polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Sąd Okręgowy ustalił, że 3 czerwca 2015 r. do pozwanego wpłynęła kopia decyzji fińskiej instytucji ETK z 7 maja 2015 r. dotycząca przymusowego ubezpieczenia społecznego pracowników spółki F. wykonujących pracę na terytorium Finlandii. W dołączonej liście uwzględniono ubezpieczonych. Skarżąca pismami z 30