Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 10/22
POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
z udziałem J. M., D. J., J. M., R. K. i A. C.
o wznowienie postępowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2022 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 96/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 21 grudnia 2018 r., 28 grudnia 2018 r. oraz z 2 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych odmówił wznowienia postępowania w sprawie wniosku o uchylenie zaświadczenia D/PL wydanego dla pracowników A. Spółki z o.o., oddelegowanych w okresach wskazanych w decyzjach do pracy na terenie Niemiec: J. M., J. M.1, D. J., R. K. i A. C..
Odwołania od powyższych decyzji wniósł płatnik składek.
W wyroku z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt VI U 646/19, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy zmienił zaskarżone decyzje i zobowiązał organ rentowy do wznowienia postępowań w sprawach o uchylenie zaświadczeń D/PL 101 wydanych dla pracowników A. Spółki z o.o. w B.: J. M., J. M.1, D. J., R. K. i A. C., oddelegowanych do pracy na terenie Niemiec.
Powyższy wyrok Sądu Okręgowego organ rentowy zaskarżył apelacją.