Treść orzeczenia
II USK 101/24
POSTANOWIENIE
Dnia 21 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J.T.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie
o wysokość wojskowej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUz 85/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od J.T. na rzecz Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
                DS
UZASADNIENIE
Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie decyzją z 20 stycznia 2023 r. (znak: […]) powtórnie odmówił J. T. zwiększenia wysokości wojskowej renty inwalidzkiej II grupy o 10% podstawy jej wymiaru. Wojskowy organ emerytalny w uzasadnieniu decyzji oraz w odpowiedzi na odwołanie wskazywał, że podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy art. 22 ust. 2 i art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 2528), a także wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 13 lutego 2020 r. (sygn. akt III AUa 322/19), którym oddalona została apelacja odwołującego od wyroku z 28 lutego 2019 r. (sygn. akt IV U 693/17) Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.