Treść orzeczenia
II USK 102/24
POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania S. Spółki z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
z udziałem J. K., D. S., A. W. i S.1 Spółki z o.o. w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1752/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie na rzecz S. Spółki z o.o. w W. i S.1 Spółki z o.o. w W. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 4 października 2023 r.:
1. zmienił zaskarżony przez S. Spółkę z o.o. wyrok Sądu Okręgowego oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie z dnia 15 września 2020 r. nr […] w ten sposób, że stwierdził, że D.S. nie podlega jako pracownik obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu u płatnika składek – S. Spółka z o.o. w W. z tytułu wykonywania zawartej umowy o pracę z S.1. Spółką z o.o. w W. w okresie od 19 września 2002 r. do 30 czerwca 2003 r. oraz od 6 sierpnia 2003 r. do 30 czerwca 2014 r.;