Treść orzeczenia
II USK 110/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania W. Ż.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość świadczeń,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt III AU 465/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 par. 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 7 grudnia 2023 r., III AUa 465/23 zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 maja 2023 r., V U 978/22 i poprzedzającą go decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (organ rentowy) z dnia 8 czerwca 2017 r. w przedmiocie wysokości emerytury i ustalił W. Ż. (ubezpieczony albo odwołujący się) prawo do emerytury w wysokości obowiązującej sprzed 1 października 2017 r.; w pkt II. oddalił apelację w pozostałym zakresie; w pkt III. zniósł pomiędzy stronami wzajemnie koszty zastępstwa procesowego za pierwszą i drugą instancję.