Treść orzeczenia
II USK 113/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
Dnia 18 maja 2023 r.
w sprawie z odwołania W . w Ś . obecnie W.1 w Ś .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [ … ] Oddziałowi w P oznaniu
z udziałem zainteresowanej Fundacji w Ś .
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 maja 2023 r.,
skargi kasacy jnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt III AUa 1334/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kascyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego
kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrot kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 8 września 2021 r. oddalił apelację
W. w Ś . (WWS) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 4 września 2019 r.,
oddalającego odwołania W . w Ś . i R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych [ … ] Oddziału w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2018 r. stwierdzającej, że
podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
chorobowe, wypadkowe i zdrowotne R. J. z tytułu umowy o pracę u płatnika
składek W . w okresie od października 2013 r. do września 2019 r. stanowią kwoty
szczegółowo wskazane w zaskarżonej decyzji w których uwzględniono również 1)
II USK 113/22
2
przychód pracownika nazwany przez pracodawcę „stypendium naukowym” oraz 2)
przychód pracownika uzyskiwany w ramach umowy o dzieło zawartej z Fundacją .
Odwołująca się W . wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie prawa materialnego: art. 4 pkt 9
ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 12 ust. 1 i art. 21 pkt
39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 22 k.p. w