Treść orzeczenia
II USK 114/24
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania H.Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o prawo do rekompensaty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1230/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od H.Ś. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
[az]
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku odmówił H. Ś. przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty, ponieważ na dzień 31 grudnia 2008 r. nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 12 lat, 3 miesiące i 12 dni.
Decyzją z dnia 19 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku zmienił decyzję z dnia 23 września 2020 r. w zakresie uznanych okresów pracy w szczególnych warunkach, a w pozostałym zakresie podtrzymał decyzję. Po ponownej analizie sprawy Zakład przyjął za udowodnione 10 lat, 2 miesiące i 13 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrokiem z dnia 28 września 2021 r. oddalił odwołanie i odstąpił od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 28 listopada 2023 r., oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego.
W sprawie ustalono, że decyzją z dnia 23 września 2020 r. Zakład przyznał ubezpieczonemu emeryturę od 1 lipca 2020 r., której wysokość została obliczona zgodnie z art. 26c ustawy emerytalnej. Ubezpieczony nie ubiegał się o emeryturę pomostową.