Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 120/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu
o emeryturę górniczą,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt III AUa 106/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 27 października 2021 r., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 7 grudnia 2020 r. i oddalił odwołanie M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2020 r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury górniczej.
Sąd Apelacyjny badał, czy praca odwołującego w okresach: od 1 września 1987 r. do 28 października 1988 r., od 1 października 1990 r. do 31 maja 2000 r. i od 1 września 2000 r. do 30 listopada 2019 r. była pracą górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504, dalej ustawa emerytalna). Sąd ten podkreślił, że do okresów pracy górniczej zaliczane są tylko prace polegające na konserwacji maszyn wydobywczych w układzie KTZ, które jako całość stanowią zestaw urządzeń służących do wydobywania kopaliny (nakładu i węgla) w górniczym procesie technologicznym, na który składają się urabianie, transport lub składowanie węgla brunatnego. W konsekwencji sprzęt pomocniczy nie podlega zaliczeniu do sprzętu wydobywczego w kopalni węgla brunatnego.