Treść orzeczenia
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt II USK 135/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania J. E. oraz A. Spółki z o.o. w S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu stosunku pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r.,
skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt III AUa 461/21,
1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się J. E.;
2. zasądza od odwołującej się J. E. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;
3. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się A. spółki z o.o. w S.;
4. zasądza od odwołującej się A. spółki z o.o. w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie, decyzją z 19 marca 2019 r., stwierdził, że J. U. nie podlega od 1 kwietnia 2018 r. obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek A. spółka z o.o. w S.. Organ rentowy uznał, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy o pracę, gdyż nie zostały spełnione warunki określone art. 210 § 1 k.s.h. Ponadto, zdaniem organu rentowego, stosunek prawny nie charakteryzował się cechami określonymi w art. 22 § 1 k.p., przede wszystkim podległością pracowniczą i podporządkowaniem pracodawcy.
Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrokiem z 21 stycznia 2021 r., oddalił odwołania J. U. (ubezpieczonej) oraz A. spółki z o.o. (płatnika składek) od tej decyzji.