Sąd Najwyższy nie badał wysokości emerytury, lecz dostrzegł oczywistą omyłkę w dacie wyroku pierwszej instancji w komparycji zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Sprawa dotyczy odwołania K. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok 6 kwietnia 2022 r. (III AUa 2323/21) w sprawie apelacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznawał ją jako II USK 16/23; w…
Sygn. akt II USK 16/23
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 stycznia 2023 r.
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania K. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo