Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 170/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania S. Sp. z o. o. w B. przy udziale następców prawnych L. G. i J. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
przy udziale zainteresowanego H. S.
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołujących się L. G. i J. W. następców prawnych S. Sp. z o. o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 1050/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku wyrokiem z 1 marca 2018 r., V U 1170/171, zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku z dnia 31 października 2017 r. i stwierdził, że H. S. jako osoba świadcząca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek S. sp. z o. o. z siedzibą w B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, zdrowotnym, wypadkowym w okresie od 3 września 2016 r. do dnia 31 lipca 2017 r.; w pozostałej części odwołanie oddalił oraz zasądził od organu rentowego na rzecz S. sp. z o. o. z siedzibą w B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2021 r., III AUa 1050/21, Sąd Apelacyjny - Sąd pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku oddalił odwołanie oraz zasądził od L. G. i J. W. solidarnie na rzecz organu rentowego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za pierwszą instancję, kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie kasacyjnej i kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za drugą instancję.