Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2023, sygn. II USK 18/23

Sygnatura
II USK 18/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego byłego funkcjonariusza Służby Celnej, który w okresie 12 miesięcy przed chorobą nie miał odprowadzanych składek chorobowych, należy liczyć od minimalnej podstawy czy od faktycznego przychodu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, podtrzymując stanowisko sądów niższych instancji, że podstawę wymiaru stanowi przeciętny miesięczny przychód z 12 miesięcy przed niezdolnością do pracy.

Istota

R.S. pobierał świadczenie rehabilitacyjne od ZUS od 1 lutego do 28 października 2018 r. ZUS przyznał je w kwocie opartej na minimalnej podstawie (1.812,09 zł). R.S. odwołał się, a Sąd Rejonowy zmienił decyzję, ustalając podstawę wymiaru na 4.220,69 zł (90% i 75%). ZUS apelował, ale Sąd Okręgowy oddalił apelację. Istota sporu: czy podstawę wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, który w okresie 12 miesięcy…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1457 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo