Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025, sygn. II USK 185/24

Sygnatura
II USK 185/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy decyzja o wycofaniu zaświadczeń A1 podlega merytorycznej kontroli sądu, czy ustalenie ustawodawstwa właściwego w ramach procedury koordynacji jest wiążące. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając że ustalenie ustawodawstwa właściwego przez instytucje jest ostateczne i nie podlega merytorycznej kontroli sądu.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania płatnika składek K.W. od decyzji ZUS wycofującej zaświadczenia A1 dla ubezpieczonej O.S., które potwierdzały podleganie polskiemu ustawodawstwu w okresach od marca do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do czerwca 2013 r. Decyzja została wydana po uprawomocnieniu się ustalenia, że właściwe jest ustawodawstwo niemieckie, w wyniku procedury koncyliacyjnej…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2330 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo