Postanowienie SN z dnia 12 marca 2025, sygn. II USK 186/24

Sygnatura
II USK 186/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy zawarta umowa o pracę była faktycznie wykonywana, czy stanowiła czynność pozorną mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, podtrzymując ocenę sądów niższych instancji o rzeczywistym wykonywaniu pracy w reżimie pracowniczym.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania M.Z. od decyzji ZUS odmawiającej uznania jej za pracownika w okresie od 24 sierpnia 2020 r. do 31 października 2020 r. u płatnika L. sp. z o.o. Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że M.Z. podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.…

jeszcze 89 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1439 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo