Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 187/22
POSTANOWIENIE
Dnia 17 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
o świadczenie rehabilitacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ua 21/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ua 21/21 Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelację odwołującego się J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z 20 września 2021 r., sygn. akt VI U 308/20, którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku z 1 lipca 2020 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku decyzją z 1 lipca 2020 r. odmówił przyznania od 8 kwietnia 2020 r. J. K. świadczenia rehabilitacyjnego ponieważ komisja lekarska uznała, że jest częściowo niezdolny do pracy.
W odwołaniu od tego orzeczenia wnioskodawca podał, że uległ wypadkowi w pracy (na budowie prowadzonej przez firmę S.). Po wyczerpaniu okresu zasiłkowego pobierał świadczenie rehabilitacyjne do 9 marca 2020 r. przez 4 miesiące. Komisja lekarska 26 czerwca 2020 r. uznała, że wymaga rehabilitacji leczniczej. Na podstawie tego zarzutu w sposób dorozumiany wniósł o zmianę decyzji i przyznanie mu świadczenia.
Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z 20 września 2021 r., sygn. akt VI U 308/20 oddalił odwołanie.
Apelację od tego wyroku wniósł odwołujący się, zarzucając mu naruszenie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 217 § 2 i 3 k.p.c.; art. 231 oraz art.233 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. i art. 285 k.p.c.