Postanowienie SN z dnia 15 października 2024, sygn. II USK 192/24

Sygnatura
II USK 192/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy ZUS może zakwestionować wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawę wymiaru składek, gdy wynagrodzenie nie jest rażąco wygórowane. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, uznając że nie jest oczywiście uzasadniona, a wynagrodzenie 5600 zł brutto było godziwe i odpowiadało rodzajowi pracy.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania J. K., pracownika P. sp. z o.o. sp. k., od decyzji ZUS kwestionującej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. ZUS uznał, że wynagrodzenie 5.600 zł brutto miesięcznie (od 1 lutego 2017 r. do 31 grudnia 2018 r.) było zawyżone, a prawidłowa podstawa powinna wynosić 4.210,18 zł. Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając wynagrodzenie za godziwe i odpowiadające…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2477 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo