Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 198/22
POSTANOWIENIE
Dnia 17 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania G.P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem P. sp. z o.o. Oddział w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 699/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 699/20 Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyniku apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 lutego 2020 r., sygn. akt XIII U 2055/19 w ten sposób, że oddalił odwołanie G.P. od decyzji organu rentowego z 19 czerwca 2019 r. i obciążył go kosztami zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.
Decyzją z 19 czerwca 2019 r. nr […] Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie stwierdził, że G.P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach wskazanych w decyzji, jako zleceniobiorca u płatnika składek P. Sp. z o.o. sp.k. oddział w W.. Jednocześnie ustalił G.P. podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne w wysokościach wskazanych w decyzji.
Od powyższej decyzji odwołanie wniósł G.P., który domagał się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez uznanie, że zawarte między nim, a P. umowy nie stanowią tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnych, rentowych, jak i do ubezpieczenia zdrowotnego oraz wypadkowego. Odwołujący podkreślił, że rezultatem jego pracy jest dzieło w postaci raportu, którego brak skutkowałby brakiem przyznania wynagrodzenia, bowiem istotą powierzonego działania nie było wykonywanie wyceny, a raport z wyceny.