Treść orzeczenia
II USK 208/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania J. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
o rentę socjalną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt III AUa 3664/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 20 września 2023 r. oddalił apelację J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 września 2022 r., którym oddalono jej odwołanie od decyzji pozwanego ZUS III Oddział w Warszawie z 8 czerwca 2021 r., odmawiającej jej prawa do renty socjalnej, wobec nieustalenia całkowitej niezdolności do pracy.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
J. C. (ur. […]1983 r.), miała prawo do renty socjalnej od 1 lipca 2019 r. do 31 stycznia 2021 r. 29 stycznia 2021 r. złożyła wniosek o dalszą rentę socjalną. 13 kwietnia 2021 r. lekarz orzecznik ZUS stwierdził, że nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Orzeczenie zostało wydane po uwzględnieniu badania bezpośredniego i dokumentacji medycznej. Komisja lekarska ZUS 27 maja 2021 r. orzekła, że J. C. nie jest całkowicie niezdolna do pracy.
Ubezpieczona ma stwierdzony zespół Aspergera oraz zaburzenia depresyjne i lękowe mieszane. Obecnie nie leczy się psychiatrycznie i nie przyjmuje leków ze wskazań psychiatrycznych. Aktualnie nie ma objawów psychotycznych, jest w wyrównanym nastroju, z prawidłowym napędem, bez istotnych dolegliwości psychicznych. J. C. nie jest całkowicie niezdolna do pracy (opinia biegłego psychiatry).
Sąd Okręgowy w oparciu o materiał zebrany przed organem rentowym i opinię biegłego ustalił, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.