Treść orzeczenia
II USK 275/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 kwietnia 2025 r.
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania S. Sp. z o.o. z siedzibą w W .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
z udziałem K. S. i S. 1 sp. z o.o. z siedzibą w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 16 kwietnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 286/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz S. Sp. z o.o. w W.
oraz na rzecz S.1 sp. z o.o. z siedzibą w W . kwoty po 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami z
art. 98 par. 1 1 k.p.c.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 18 stycznia 2024 r., III AUa 286/22
oddalił apelację wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w
Warszawie (organ rentowy) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 22
października 2022 r., XXI U 2015/20 w pkt I zmieniającego zaskarżoną decyzję
organu rentowego z dnia 15 września 2020 r. i stwierdzającego, że K. S.
II USK 275/24
2
(ubezpieczony) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu,
rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 1 marca 2015 r. do 27 lipca 2017 r.
jako pracownik S. sp. z o.o. w W. (odwołująca się).
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu
Apelacyjnego, zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając: - naruszenie prawa
procesowego, tj.: - 327 1 § 1 k.p.c. prze brak wskazania w uzasadnieniu przyczyn
nieuwzględnienia argumentacji/dowodów wskazanych przez organ rentowy, -
art. 232 w zw. z art. 477 k.p.c. przez wydanie orzeczenia bez przeprowadzenia