Spór dotyczy świadczenia rehabilitacyjnego, a Sąd Najwyższy badał jedynie formalną dopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu nieokreślenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną sądowi okręgowemu, aby pełnomocnik wskazał wyliczenie wartości przedmiotu zaskarżenia, a sąd ją sprawdził.
Dokument to postanowienie Sądu Najwyższego z 4 września 2025 r. w sprawie II USK 282/25. A.M. (odwołująca się) zainicjowała postępowanie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o świadczenie rehabilitacyjne. Wcześniej Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok 12 marca 2025 r., sygn. akt IV Ua 4/25/upr. Od tego wyroku odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Dokument nie ujawnia rodzaju umowy, stanowiska,…
II USK 282/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 września 2025 r.
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania A.M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
o świadczenie rehabilitacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo