Treść orzeczenia
II USK 289/23
POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania Ł. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
z udziałem A. Z.
o obowiązkowe ubezpieczenie społeczne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 51/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Ł. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F. na rzecz rentowego organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 par 1 1 kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 15 listopada 2022 r., VII U 1047/22 oddalił odwołanie Ł. Z. od decyzji z 28 lutego 2022 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku (organ rentowy) stwierdzającej, że A. Z. (ubezpieczony) u płatnika składek F. (płatnik składek, skarżący): nie podlega jako pracownik obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 listopada 2019 r. do dnia 30 listopada 2020 r., a podlega jako zleceniobiorca obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 listopada 2019 r. do dnia 30 listopada 2020 r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 19 kwietnia 2023 r., III AUa 51/23 oddalił apelację płatnika składek od powyższego wyroku. Przedmiotem sporu było ustalenie, czy ubezpieczony A. Z. u płatnika składek F. w okresie od dnia 1 listopada 2019 r. do dnia 30 listopada 2020 r. podlegał jako pracownik obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu, czy jako zleceniobiorca obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.