Treść orzeczenia
II USK 30/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2025 r.
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania O . w Ż . K. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem M . K.
o składki,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28
października 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku
z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 124/23,
1. Odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. Nie obciąża strony odwołującej się kosztami pełnomocnika
organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 124/23, Sąd Apelacyjny w
Gdańsku – w sprawie z odwołania O . w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o składki z udziałem zainteresowanych A .
O., M. K., R. K., Ł. D. – oddalił apelację O . w Z. od wyroku Sądu Okręgowego –
Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 28 października 2022
r., sygn. akt VI U 3622/19, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji
organu rentowego z dnia 4 września 2019 r. oraz z dnia 10 września 2019 r.
II USK 30/24
2
określających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tj.
emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne
wskazanych zainteresowanych z tytułu wykonywania umowy o pracę lub umowy
zlecenia na rzecz P. za wskazane okresy.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego strona odwołująca się zaskarżyła
skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania wskazano na przyczynę przyjęcia skargi określoną w art. 398 9 § 1 pkt
4 k.p.c. W ocenie skarżącego jego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o: 1) odrzucenie