Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2025, sygn. II USK 310/24

Sygnatura
II USK 310/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy faktycznym pracodawcą ubezpieczonego była spółka matka pomimo formalnej umowy o pracę ze spółką zależną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów dotyczących przebicia zasłony korporacyjnej.

Istota

Spór dotyczy podlegania ubezpieczeniom społecznym G.J. Pracownik ten miał zawartą umowę o pracę z S.1 sp. z o.o. (spółką zależną) oraz równolegle umowę zlecenia z S. sp. z o.o. (spółką matką). Organ rentowy uznał, że rzeczywistym pracodawcą jest S. sp. z o.o., i stwierdził obowiązek opłacania składek przez tę spółkę. Sądy obu instancji zmieniły tę decyzję, uznając, że to S.1 sp. z o.o. była pracodawcą. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną,…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2362 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo