Postanowienie SN z dnia 27 września 2023, sygn. II USK 317/22

Sygnatura
II USK 317/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoby wykonujące pracę operatora kamery na podstawie umów o dzieło powinny być uznane za pracowników dla celów ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, uznając że sądy niższej instancji prawidłowo zakwalifikowały umowy jako umowy o dzieło.

Istota

Spór dotyczy podlegania ubezpieczeniom społecznym dwóch osób (M.N. i T.B.), które wykonywały pracę operatora kamery i operatora obrazu na rzecz spółki T. S.A. na podstawie umów o dzieło. ZUS uznał, że faktycznie świadczyły one pracę w warunkach stosunku pracy i powinny podlegać obowiązkowym ubezpieczeniom jako pracownicy. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5071 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo