Spór dotyczy podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu oraz ustalenia, czy wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być liczona od sumy składek za sporny okres. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i wykonania wcześniejszych orzeczeń.
Dokument obejmuje sprawę z odwołania W.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 20 listopada 2020 r., sygn. III AUa 908/18, rozpoznał sprawę. Następnie organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. W aktach sprawy wskazano wartość składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sporny okres w kwocie 1051,28 zł (k. 172). Dokument nie zawiera informacji o stanowisku, wymiarze etatu, rodzaju umowy o pracę ani o typowych roszczeniach pracowniczych. Sprawa koncentruje…
II USK 326/22
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
Dnia 6 grudnia 2023 r.
w sprawie z odwołania W . S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [ … ]
Oddziałowi w Warszawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu
chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej organu
r entowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo