Treść orzeczenia
II USK 340/22
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania D.K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o prawo do policyjnej renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1213/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 23 lutego 2022 r. oddalił apelację D.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 sierpnia 2020 r., oddalającego jej odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie z 13 maja 2016 r. odmawiającej wnioskodawczyni prawa do policyjnej renty rodzinnej z uwagi na wykluczenie u niej przez lekarza orzecznika i komisję lekarską ZUS niezdolności do pracy.
Odwołująca się wywiodła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła rażące naruszenie prawa procesowego, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy: art. 233 § 1 w związku z art. 391 oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., polegające na przejęciu przez Sąd drugiej instancji za własne ustaleń faktycznych Sądu Okręgowego w Warszawie, bez jakichkolwiek merytorycznych rozważań w tej kwestii w sytuacji, gdy zarzuty apelacji obejmowały przede wszystkim naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c., polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów w postaci bezzasadnego i bezkrytycznego oparcia swego rozstrzygnięcia wyłącznie na stwierdzeniu biegłej psychiatry E.S., że jeżeli w poprzedniej opinii jako datę powstania częściowej niezdolności do pracy zaproponowała datę złożenia wniosku, to znaczy, iż niezdolność odwołującej się do pracy istnieje od daty złożenia wniosku, a to bez przeprowadzenia analizy poszczególnych elementów jej wywodu mającą na celu kontrolę logiczności wnioskowań opiniującej, jako że ten końcowy wniosek opinii