Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 352/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z wniosku H. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i S. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
z udziałem zainteresowanego M. Ś.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni H. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 r., oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 lutego 2019 r., mocą którego oddalono jego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w B. z dnia 29 listopada 2017 r., którymi określono podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne pracowników z tytułu zatrudnienia w H. spółka z o.o. w B. w odniesieniu do: S. G., E. K., Ł. G., B. B., R. R. i M. Ś. (dalej zainteresowani).
Sporne było, czy organ rentowy prawidłowo określił H. spółka z o.o. w B. (dalej jako Spółka) podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne zainteresowanych, a w konsekwencji , czy zachodzą przesłanki z art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 423 ze zm.; dalej ustawa systemowa) do uznania zainteresowanych za pracowników w rozumieniu tego przepisu, z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów o dzieło zawartych ze Spółką H..