Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2025, sygn. II USK 365/24

Sygnatura
II USK 365/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

rzeczywisty pracodawca; powód: pracodawca; umowa o pracę; Czy osoby zatrudnione przez spółkę zależną powinny być uznane za pracowników spółki dominującej ze względu na ścisłe powiązania kapitałowe i organizacyjne; Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, uznając, że nie wykazano przesłanek do przebicia zasłony korporacyjnej, a rzeczywistym pracodawcą była spółka zależna.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez cztery osoby (E. D., J. M., L. B., A. W.) obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracowników. ZUS wydał decyzje stwierdzające, że faktycznym pracodawcą tych osób była E. spółka z o.o. (większościowy udziałowiec spółki E.1), a nie E.1 spółka z o.o., z którą osoby te miały formalnie zawarte umowy o pracę. Sąd Okręgowy zmienił te decyzje, uznając,…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1412 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo