Postanowienie SN z dnia 18 września 2024, sygn. II USK 37/24

Sygnatura
II USK 37/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w świetle art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych należy uznać, że rzeczywistym pracodawcą ubezpieczonego jest inny podmiot niż ten, z którym formalnie zawarł umowę o pracę. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, podtrzymując stanowisko sądów niższych instancji, że nie doszło do przebicia zasłony korporacyjnej.

Istota

A. K. zawarł umowę o pracę z S.1 sp. z o.o. w dniu 20 sierpnia 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 15 września 2020 r. stwierdził, że A. K. podlega ubezpieczeniom jako pracownik S. Sp. z o.o., a nie S.1, powołując się na art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (przebicie zasłony korporacyjnej).…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1060 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo