Treść orzeczenia
II USK 374/24
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania W. B.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy
o wypłatę świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1326/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującego się na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r. oddalił apelację W. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6 września 2023 r., mocą którego oddalono jego odwołanie od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy z dnia 16 czerwca 2021 r. wstrzymującej od dnia 1 lipca 2021 r. wypłatę emerytury wojskowej.
W sprawie ustalono, że odwołujący się miał przyznane prawo do emerytury wojskowej, a następnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał mu prawo do emerytury z powszechnego systemu emerytalnego. Pozwany (pismo z 22 kwietnia 2021 r.) wezwał odwołującego się do wskazanie, jakie świadczenie zamierza pobierać (z powszechnego systemu czy świadczenie z WBE). Ubezpieczony w odpowiedzi oświadczył, że zamierza pobierać oba świadczenia. W tym stanie rzeczy pozwany wydał zaskarżoną decyzję.
W październiku 2023 r. ubezpieczony, powołując się na art. 7 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 242), poinformował pozwanego, że nadal zamierza pobierać świadczenie emerytalne wypłacane przez wojskowy organ emerytalny, bo jest ona wyższa.