Treść orzeczenia
II USK 379/23
POSTANOWIENIE
Dnia 27 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania B. T.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 sierpnia 2024 r.,
wniosku pełnomocnika odwołującego z dnia 8 lipca 2024 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego SN Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy II USK 379/23,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy II USK 379/23.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. pełnomocnik odwołującego się B. T. złożył wniosek o wyłączenie - z mocy art. 48 i art. 49 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. oraz art. 175 ust. 1 Konstytucji RP, art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych – SSN Romualda Dalewskiego od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 545/22, zapadłego w sprawie z odwołania B.T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał na fakt powołania Pana sędziego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) i związane z tym wątpliwości odnośnie do zapewnienia stronie prawa do rozpoznania jej sprawy przez niezależny i bezstronny sąd. W dniu 9 lipca 2024 r.