Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 399/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z wniosku S. M. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.
o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ua […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w E., wyrokiem z dnia 10 lipca 2020 r., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 24 kwietnia 2019 r. i oddalił odwołanie ubezpieczonej S. M. C. od decyzji organu rentowego z 28 maja 2018 r., w zakresie odmowy prawa do zasiłku chorobowego (za okres od 8 października 2015 r. do 3 listopada 2015 r.) i w zakresie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku za powyższy okres co do należności głównej (pkt I); oddalił odwołanie od decyzji z 28 maja 2018 r. w zakresie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 10 września 2016 r. do 13 listopada 2016 r. i w zakresie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku za powyższy okres co do należności (pkt II).
W sprawie ustalono, że S. M. C. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Przedmiotem sporu było, czy prawidłowo odmówił odwołującej się prawa do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego za okresy wskazane w zaskarżonych decyzjach z uwagi na wykonywanie w okresach orzeczonej niezdolności do pracy działalności zarobkowej. Kwestią sporną było także to, czy organ rentowy zasadnie zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych zasiłków za wskazane okresy.