Postanowienie SN z dnia 01 kwietnia 2025, sygn. II USK 419/24

Sygnatura
II USK 419/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy praca geologa dokumentatora i wicedyrektora była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych uprawniających do rekompensaty. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, podtrzymując oddalenie odwołania.

Istota

Sprawa dotyczy ubezpieczonego W.Ś., który domagał się doliczenia rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych do emerytury. ZUS odmówił ponownego ustalenia kapitału początkowego oraz nie doliczył rekompensaty do emerytury przyznanej od 8 października 2020 r. Sąd Okręgowy przyznał rekompensatę, ale Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu w spornych okresach (od 20 sierpnia 1979 r. do 31 października 1991 r. jako dokumentator oraz od 1 listopada 1991 r. do 31 grudnia 1997 r. jako geolog/wicedyrektor).…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4111 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo