Treść orzeczenia
II USK 453/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2023 r.
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. M.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 989/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 28 lutego 2022 r., zmienił
wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2020 r . oraz
poprzedzającą go decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa
Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2017 r . i ustalił
M. M. , od dnia 1 października 2017 r., wysokość emerytury na 67,51% podstawy
wymiaru, przyjmując 0% jej podstawy za każdy rok służby od 16 września 1979 r.
do 31 lipca 1990 r.; w pozostałej części oddalił odwołanie i apelację organu
rentowego.
Z uzupełnionego postępowania dowodowego Sąd Apelacyjny wywiódł
wniosek, że ubezpieczony pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa – od 16
września 1979 r. do 31 lipca 1990 r. (służba w Departamencie Techniki
II USK 453/22
2
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na stanowisku starszego technika, młodszego
inspektora), o której mowa w art. 13b ust. 1 pkt 5 podpunkt d, tiret piąty ustawy
z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji,
Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu
Wojskoweg o, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego,
Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej
Straży Pożarnej, Służby Celno - Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
(jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1626, dalej jako ustawa zaopatrzeniowa),