Postanowienie SN z dnia 09 sierpnia 2023, sygn. II USK 467/22

Sygnatura
II USK 467/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy operatorzy kamery współpracujący z telewizją na podstawie umów o dzieło powinni być uznani za pracowników dla celów ubezpieczeń społecznych. Sądy obu instancji uznały brak stosunku pracy, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS jako nieoczywiście uzasadnionej.

Istota

Spór dotyczył podlegania ubezpieczeniom społecznym M. Z. i M. N., operatorów kamery współpracujących z T. S.A. na podstawie umów o dzieło. ZUS uznał ich za pracowników i wydał decyzje o obowiązkowych ubezpieczeniach, ustalając podstawy wymiaru składek. T. S.A. odwołała się, twierdząc, że umowy były cywilnoprawne. Sąd Okręgowy i Apelacyjny uznały, że brak było elementów stosunku pracy, w szczególności…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3555 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo