Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 594/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania I. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o ustalenie wartości kapitału początkowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 17 lutego 2021 r. oddalił apelację I. M. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2020 r., mocą którego zmieniono zaskarżone decyzje organu rentowego i ustalono ubezpieczonej kapitał początkowy z 10 kolejnych lat kalendarzowych (1979-1988), przy przyjęciu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru w wysokości 73,42% oraz oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wniósł pełnomocnik odwołującej się. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał na przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. W jego ocenie, w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, to jest: czy w postępowaniu odwoławczym w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, toczącej się przed sądem powszechnym według przepisów kodeksu postępowania cywilnego można udowadniać wysokość zarobków z okresu zatrudnienia w oparciu o wysokość wynagrodzenia innej osoby pracującej w tym samym okresie na identycznym stanowisku z osobą, która z uwagi na sytuacje losowe i od niej niezależne (na przykład utrata dokumentacji w pożarze) nie jest w stanie przedłożyć stosownych dokumentów. Nadto wskazał na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.