Treść orzeczenia
Sygn. akt II USK 617/21
POSTANOWIENIE
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania Z. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
o prawo do świadczenia przedemerytalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 27 stycznia 2021 r. oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 stycznia 2020 r., którym zmieniono zaskarżoną przez ubezpieczoną Z. M. decyzję organu rentowego i przyznano ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 8 czerwca 2019 r.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że ubezpieczona, urodzona w dniu 2 marca 1964 r., legitymująca się stażem pracy wynoszącym 35 lat, 1 miesiąc i 22 dni, złożyła w dniu 7 czerwca 2019 r. wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego. Od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia 31 października 2018 r. ubezpieczona zatrudniona była na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy. Umowa ta została rozwiązana za wypowiedzeniem przez pracodawcę z powodu likwidacji stanowiska pracy. Od maja 2018 r. do dnia 13 listopada 2018 r. ubezpieczona była członkiem rady nadzorczej gminnej spółdzielni. Z tego tytułu zgłoszona została do ubezpieczeń społecznych. W okresie od dnia 3 grudnia 2018 r. do dnia 3 czerwca 2019 r. zarejestrowana była w Powiatowym Urzędzie Pracy z prawem do zasiłku dla bezrobotnych. W okresie tym nie odmówiła podjęcia pracy. Sąd Okręgowy, odwołując się do orzecznictwa uznał, że posiadanie przez ubezpieczoną statusu członka rady nadzorczej gminnej spółdzielni przez okres 13 dni po ustaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika przy spełnieniu