Treść orzeczenia
II USK 63/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania E. W.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2025 r.,
skarg kasacyjnych odwołującej się oraz organu rentowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1179/23,
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych,
2. koszty postępowania kasacyjnego znosi wzajemnie między stronami.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 września 2023 r., III AUa 1179/23: I. zmienił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2023 r., XIII 1U 14239/18 w punkcie 1. w ten sposób, że oddalił odwołanie E. W. (odwołująca się albo ubezpieczona) od decyzji z dnia 10 lipca 2017 r. dokonującej ponownego ustalenia wysokości renty inwalidzkiej odwołującej się, określając ją od dnia 1 października 2017 r. na kwotę 1.000,00 zł.; II. zmienił częściowo zaskarżony wyrok w puncie 2. w ten sposób stwierdził, że Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. (organ rentowy) nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji z dnia 10 lipca 2017 r. w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej przysługującej odwołującej się; zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami; oddalił apelację w pozostałej części; zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.