Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2025, sygn. II USKP 1/24

Sygnatura
II USKP 1/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy czynności kipera herbacianego, polegające na ocenie i tworzeniu mieszanek, stanowią dzieło czy usługę, a co za tym idzie, czy podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając że umowy te noszą cechy umowy o świadczenie usług, a nie dzieła.

Istota

Spór dotyczy klasyfikacji trzech rocznych umów zawartych między P. S.A. a byłym pracownikiem A.K., który po przejściu na emeryturę świadczył usługi jako kiper herbaciany na podstawie umów nazwanych 'umowami o dzieło'. ZUS uznał, że są to faktycznie umowy zlecenia, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.…

jeszcze 101 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7453 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo