Sprawa dotyczy ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne M.G. w odwołaniu od decyzji ZUS, przy czym organ rentowy zaskarżył korzystny dla ubezpieczonego wyrok skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie M.G., a także odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczy odwołania M.G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Postępowanie było rozpoznawane przez Sąd Okręgowy w Kaliszu, który wyrokiem z 7 lutego 2023 r., sygn. V U 757/22, rozstrzygnął sprawę w I instancji. Następnie Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 28 września 2023 r., sygn. III AUa 230/23, rozpoznawał apelację. Od tego wyroku organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 6 października 2026 r., sygn. II USKP 129/26, uchylił…
II USKP 129/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 października 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania M.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo