Treść orzeczenia
II USKP 135/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 lipca 2026 r.
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Jolanta Frańczak
Protokolant Grażyna Niedziałkowska
w sprawie z odwołania B. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 1 lipca 2026 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 204/23,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od pozwanego na rzecz odwołującego się kwotę 270
(dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Jolanta Frańczak
UZASADNIENIE
II USKP 135/26
2
Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r., oddalił
apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Chorzowie od wyroku Sądu
Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2022 r., mocą którego zmieniono
zaskarżoną decyzję i przyznano B. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności
do pracy od grudnia 2019 r. do grudnia 2024 r.
W sprawie ustalono, że ubezpieczony pracował jako prokurator, a w dniu 18
grudnia 2019 r. złożył w organie rentowym wniosek o ustalenie prawa do renty z
tytułu niezdolności do pracy. W toku postępowania przed organem rentowym
ustalono, że odwołujący się jest zdolny do pracy i dlatego pozwany wydał decyzję o
odmowie przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W toku postępowania odwoławczego Sąd pierwszej instancji dopuścił dowód
z opinii biegłego z zakresu chirurgii urazowej i ortopedii. Lekarze specjaliści nie uznali
ubezpieczonego za zdolnego do pracy. Także biegli z zakresu pulmonologii i
medycyny społecznej oraz psychiatrii i psychologii uznali odwołującego się za
zdolnego do pracy.
Sąd dopuścił dowód z opinii także innego zespołu biegłych (psychiatra,