Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2025, sygn. II USKP 141/23

Sygnatura: II USKP 141/23
Data orzeczenia: 21 stycznia 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy czynności DJ-a polegające na tworzeniu playlist i grze w klubie stanowią umowę o dzieło czy umowę zlecenia, co ma wpływ na obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając że umowy te są umowami o świadczenie usług, a zatem J.T. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Istota

Spór dotyczy podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez J.T., który wykonywał czynności DJ-a w klubie należącym do A. Spółki z o.o. Spółki komandytowej na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło. ZUS uznał, że są to umowy o świadczenie usług, w związku z czym J.T. podlega ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w określonych dniach. Sąd Okręgowy zmienił tę decyzję, uznając umowy za umowy o dzieło, natomiast Sąd…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II USKP 141/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania A. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem J. T.
o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 253/22,

I. oddala skargę kasacyjną,
II. zasądza od A. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwotę 240.00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Jarosław Sobutka Renata Żywicka Robert Stefanicki
ł.n

UZASADNIENIE

jeszcze 3784 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo