Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. II USKP 142/21

Sygnatura
II USKP 142/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy praca nastawiacza maszyn, mistrza i starszego mistrza w zakładzie włókienniczym była pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do emerytury pomostowej. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając że praca nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu.

Istota

K. L. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury pomostowej. Ubezpieczony był zatrudniony w M. od 1 maja 1980 r. do 16 stycznia 2005 r. na stanowiskach nastawiacza maszyn, mistrza i starszego mistrza. Jego praca polegała na konserwacji, naprawach, eksploatacji urządzeń oraz bezpośrednim nadzorze nad procesami technologicznymi z użyciem ciśnieniowych aparatów farbiarskich, co stwarzało ryzyko eksplozji i pożaru.…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3922 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo